案例分析：
        2013年，正在調(diào)查三星電子華城工廠氫氟酸泄露事故的京畿華城東部*署以玩忽職守的嫌疑對三名三星電子的職工和負責管理化學物質(zhì)的合作企業(yè)STJ服務(wù)的4名職工等7人進行了立案。此外，調(diào)查之后，還將以同樣的嫌疑對三星電子半導體事業(yè)部的社長進行立案。

　　正在調(diào)查三星電子華城工廠氫氟酸泄露事故的京畿華城東部*署以玩忽職守的嫌疑對三名三星電子的職工和負責管理化學物質(zhì)的合作企業(yè)STJ服務(wù)的4名職工等7人進行了立案。此外，調(diào)查之后，還將以同樣的嫌疑對三星電子半導體事業(yè)部的社長進行立案。

　　在發(fā)生的三星電子華城工廠氫氟酸泄露事故中，這些人涉嫌玩忽職守，沒有盡到管理監(jiān)督的責任，導致1名工人死亡，4人受傷。

　　警方當天以國立科學調(diào)查研究院的調(diào)查結(jié)果為基礎(chǔ)表示，事故當時，氫氟酸氣體*次泄露的原因在于化學物質(zhì)供給系統(tǒng)內(nèi)部氫氟酸容器高溫硬密封球閥閥門的橡膠密封件老化造成閥門不緊。并表示，*次維修工作時，連接管道的螺栓不完整，而且再次使用了老化的橡膠密封件，因此導致了第二次泄露。

　　警方推測認為，在使用高溫硬密封球閥老化閥門的情況下，每小時可以泄露出7升氫氟酸。但是，“由于記錄容器內(nèi)氫氟酸保有量的油量表很早就故障了，因此很難準確掌握具體的泄露量”。

　　警方調(diào)查還顯示，在氫氟酸氣體泄露當時，并未響起泄露警報。事故當時，三星方面表示“相關(guān)方面曾采取了拉響化學物質(zhì)泄露警報器等措施”。

　　但警方并未證實氫氟酸氣體是否曾泄露到外部。警方表示“從現(xiàn)場監(jiān)控視頻中可以看到1月28日上午4點左右氫氟酸容器中煙氣泄露的情況，但無法得知這些煙氣是否是氫氟酸氣體”。三星方面曾對此解釋稱“當時出現(xiàn)的煙氣是處理中和劑過程中產(chǎn)生的濕氣，并不含氫氟酸”。相關(guān)調(diào)查結(jié)果要等到環(huán)境部和雇傭勞動部的共同調(diào)查結(jié)束后才能知曉。

　　高溫硬密封球閥提醒您一定要定期檢查維護好各管道閥門設(shè)備，防止老化帶來的威脅！